Les climats se dérèglent, les écosystèmes se dégradent et pourtant, à l’échelle mondiale, le revenu moyen par habitant, l’espérance de vie et les niveaux d’éducation continuent d’augmenter. Ce décalage constitue l’un des paradoxes les plus dérangeants du débat environnemental contemporain. Explorer tous les facteurs explicatifs est primordial pour réfléchir aux manières d’agir et de communiquer à l’ère du changement climatique.

Depuis les années 1960, les alertes sur les conséquences écologiques de la croissance économique et de l’industrialisation se multiplient. Dégradation des écosystèmes, épuisement des ressources, pollutions, dérèglement climatique ou franchissement de limites planétaires : de nombreux travaux scientifiques décrivent des dynamiques susceptibles d’altérer durablement les conditions de vie humaines.

Et pourtant : l’espérance de vie mondiale augmente, la pauvreté extrême a reculé, du moins jusqu’aux crises récentes, les niveaux d’éducation progressent, le revenu moyen par habitant continue, à l’échelle mondiale, sa progression de long terme.

Ce décalage correspond à ce que des chercheurs ont appelé, au tournant des années 2010, « le paradoxe de l’environnementaliste » (environmentalist paradox, en anglais) : comment expliquer que le bien-être humain, mesuré par les indicateurs dominants, s’améliore alors même que les écosystèmes se dégradent ?

Ce paradoxe ne nie évidemment pas la crise écologique. Mais il en complique l’interprétation

• Un article écrit par  Jean-Michel Salles (Directrice de recherche CNRS, CEE-M), Guy Richard (INRAE, DEPE) et Michel Colombier (IDDRI).

Lire l'article >>>

L’article « La catastrophe qui tarde : comprendre le « paradoxe de l’environnementaliste”: nouvel article dans The Conversation est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

• L'Europe a dévoilé un plan ambitieux pour sécuriser l'approvisionnement en métaux critiques, essentiels aux industries stratégiques. Mais des économistes alertent sur les risques d'une approche précipitée, qui pourrait fragmenter le marché européen et freiner l'innovation.

Publiée dans le journal L'Echo, cette tribune signée par Stéphane Auray (CREST-Ensai et Rennes School of Business), Federico di Pace (ENSAI), Aude Pommeret (Université de Savoie) et Francesco Ricci (CEE-M) met en garde contre la création de filières nationales fragmentées et protégées, qui limiterait l’innovation, augmenterait les coûts et freinerait les investissements ; l’enjeu est donc d’assurer une politique industrielle coordonnée au niveau européen, avec des aides publiques ciblées sur l’entrée et l’apprentissage mais sans créer de rentes durables.

Voir la tribune sur le site de L'Echo >>> (accès réservé aux abonnées)

L’article Dépendance aux métaux critiques : « L’Europe a tort de miser sur des politiques menées dans l’urgence » Une tribune co-écrite par Francesco Ricci est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

Intervention de Julie Subervie du CEE-M lors du congrès annuel 2026 du Collège des Sociétés Savantes Académiques de France , qui s’est déroulé à Paris du 4 au soir au 6 février 2026.

Julie Subervie est intervenue dans le cadre de la journée scientifique intitulée « Dans le maelström : sciences, société et choix politiques », qui s’est tenue le 5 février, lors de la session intitulée « Casser le thermomètre : données, vérité et savoirs publics en danger », animée par Tamara Ben Ari (INRAE, UMR Innovation).

Sa présentation était consacrée à la place des sciences dans le débat et la décision publics, ainsi qu’à l’articulation entre libertés politiques et libertés scientifiques.

Lors de cette intervention, Julie Subervie décrit comment les pressions économiques et politiques peuvent biaiser ou occulter les données relatives à l’impact sanitaire des pesticides.

• Page web de la journée scientifique « Dans le Maelstrom: sciences, société et choix politiques»>>>

L’article Pesticides et santé : quand l’accès aux données conditionne la preuve scientifique est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

L’article Le CEE-M organise le FAST Annual meeting 2026, les 11 et 12 juin 2026 est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

Xiamen University School of Economics (Xiamen, Chine) et le  Centre d'Économie de l'Environnement de Montpellier (Montpellier, France) ont convenu en 2024 de lancer un programme de collaboration sur des thèmes de recherche communs à l'intersection de l'économie de l'environnement et de l'économie comportementale et expérimentale.

Dans cette perspective, le CEE-M et  Xiamen University School of Economics (SOE) ont lancé un workshop commun dont la première édition a eu lieu en 2024 à Montpellier, et la seconde en 2025 à Xiamen.

Retour à Montpellier pour la troisième édition de ce workshop commun qui se tiendra les 26 et 27 juin 2026.

Organisation et contacts : Fabien Prieur and Marc Willinger pour le CEE-M, Zhi Li pour Xiamen University

• Programme

Vendredi 26 juin 2026 - Amphithéâtre Pétrarque, Faculté de Droit et Science Politique

08:30 – 08:45 | Coffee and Tea

08:45 – 09:00 | Welcome address

09:00 – 10:30 | Session 1

• Stefan Ambec (TSE): Climate and industrial policy with carbon border adjustment
• Roberta Terranova (EIEE): Forecasting the Transition: Expectation Dynamics under Climate Policy Volatility

10:30 – 11:00 | Coffee break

11:00 – 12:30 | Session 2

• Bing Zhang (Nanjing U.): From Sensory Intuition to Digital Rationality: How Real-Time CEMS Data Disclosure Reshapes the Logic of Public Environmental Participation in China
• Yinggang Zhou (Xiamen U.): Smog and Scholars: How Air Pollution Hinders High-Skilled Worker Productivity in China

12:30 – 14:00 | Lunch break

14:00 – 15:30 | Session 3

• Adrien Huu Nguyen (CEE-M): Beyond the Basket: Do Socially Responsible Consumers Build Sustainable Portfolios?
• Sebastien Pouget (TSE): An Experiment on the Stakeholder Firm: Shareholders, Consumers and Corporate Externalities

15:30 – 16:00 | Coffee break

16:00 – 18:15 | Session 4

• Mathieu Lefebvre (BETA): Climate polices under income inequality
• Astrid Hopfensitz (GATE): Keep it Clean! Civic Engagement for Environmental Sustainability and Norm Enforcement in the City
• Zhi Li (Xiamen U.): Reward and Penalty Mechanisms in Leading Climate Coalition: An Experimental Investigation

19:30 | Dinner

Samedi 27 juin 2026 - Amphi Charles Flahault, Institut de Botanique

09:00 – 09:30 | Coffee and Tea

09:30 – 10:30 | Session 5: Keynote lecture

• Thomas Sterner (U. of Gothenburg): Externality Shifting. Are we improving the environment or destroying it?

10:30 – 12:00 | Session 6

• Carlos Chávez (U. de Talca): Exclusion and common pool resource management. Experimental evidence
• Katrin Erdlenbruch (CEE-M): Managing Common Pool Resources under Catastrophic Risk: Insights from Continuous-Time Experiments

12:00 – 13:30 | Lunch break

13:30 – 15:00 | Session 7

• Charles Figuières (AMSE): An axiomatic characterization of Rao’s quadratic entropy
• Mengdi Liu (U. of International Business and Economics): Eyes Off the Smoke: Strategic Interdependency under Imperfect Monitoring

15:00 – 16:30 | Session 8

• Xiaofang Dong (Xiamen U.): When the Rain Falls: Extreme Weather, Commuting,and Urban Labor Supply
• Francesco Ricci (CEE-M): Opening mines under the risk of geoeconomicfragmentation: A real option approach

Organizers: Fabien Prieur and Marc Willinger for CEE-M, Zhi Li for Xiamen University

Plus d'informations à venir

L’article 3eme CEE-M – Xiamen University School of Economics (SOE) Joint Workshop on Environmental and Behavioral/Experimental Economics est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

Workshop organisé dans le cadre du projet ANR Lobbies : Industries et lobbies : freins ou moteurs de la transition énergétique .

Ce projet est conduit par le CEE-M, Paris School of Economics (PSE) , Toulosue School of economics (TSE)E, Le Centre d’économie industrielle (CERNA) et coordonné par Mireille Chiroleu-Assouline (PSE).

• Le workshoop se déroulera sur le site de la faculté d’Economie Av. Raymond Dugrand – Site de Richter, amphi C003.

Présentations standards ( 35 minutes de présentation, suivies de 10 minutes de discussion) et présentation blitz (20 minutes de présentations, temps réduit pour les questions) se succèderont pour aborder les problématiques étudiées dans le cadre de ce projet de recherche.

Programme :

• Thursday, May 21

08h30 – 09h00 Welcome

09h00 – 10h30 Plenary session 1

• Marco Catola (Univ. of Pisa) and Cecilia Vergari (Univ. of Pisa) “Lobbying as an Entry Barrier” (Standard presentation)
• Benjamin Leffel (Univ. Nevada, Las Vegas) and Thomas Lyon (Univ. Michigan–Ann Arbor) “Dirty Opposition, Clean Support in Global Corporate Climate Lobbying” (Standard presentation)

10h30 – 11h00 Coffee

11h00 – 12h30 Plenary session 2

•  Liam Lods (Toulouse School of Economics) and David Martimort (Toulouse School of Economics) “Regulating the Stakeholders’ Firm” (Standard presentation)
•  Houda Hafidi (Aix-Marseille School of Economics) “Climate Lobbying and Green Voting in the European Parliament: Evidence from Roll-Call Votes”
• (Standard presentation)

12h30 – 14h30 Lunch

14h30 – 16h00 Plenary session 3

•  Yann Bramoullé (Aix-Marseille School of Economics), Charles Figuières (Aix-Marseille School of Economics) and Mathis Preti (Aix-Marseille School of Economics) “Diversion Research” (Standard presentation)
•  Patrick González (Univ. Laval) "A Contest of Beliefs: Lobbying with Endogenous Information" (Blitz presentation)
• Pierre Fleckinger (Mines Paris – PSL Univ.), Matthieu Glachant (Mines Paris – PSL Univ.) and Aude Pommeret (Univ. Savoie Mont Blanc) “The economics of greenhushing” (Blitz presentation)

16h00 – 16h30 Coffee

16h30 – 18h00 Plenary session 4

•  Olivier Beaumais (Univ. Rouen), Dorothée Charlier (Univ. Savoie Mont-Blanc), Olivier Gergaud (KEDGE Business School) and Rosanne Logeart (Paris School of Economics) " Generative AI and the Environment: Perceptions, Trust and Behavior of the French” (Standard presentation)
•  Mireille Chiroleu-Assouline (Paris School of Economics) and Thomas Lyon (Univ. Michigan–Ann Arbor) “Understanding the Links between CSR and Corporate Lobbying” (Standard presentation)

20h00 – 22h00 Dinner

• Friday, May 22

09h00 – 10h30 Plenary session 5

• Dorothée Brécard (Univ. Toulon) "Green skepticism, competition, and welfare in vertically differentiated markets” (Standard presentation)
•  Guillaume Cheikbossian (Univ. Montpellier) and Miao Dai (Vrije Universiteit Amsterdam and Tinbergen Institute) "Indirect and direct lobbying on international trade in waste" (Standard presentation)

10h30 – 11h00 Coffee

11h00 – 12h30 Plenary session 6

• Rick Harbaugh  Indiana Univ. Bloomington), Thomas Lyon (Univ. Michigan–Ann Arbor) and John Maxwell (Indiana Univ. Kelley School of Business) “Electoral Competition, Polarization, and the Limits of Outside Lobbying: A Cheap Talk Approach” (Standard presentation)
•  Philippe Bontems (Toulouse School of Economics) and David Martimort (Toulouse School of Economics) “Climate Agreements for Sale” (Blitz presentation)
•  Mouez Fodha (Paris School of Economics), Fabien Prieur (Univ. Montpellier) and Francesco Ricci (Univ. Montpellier) "To Recycle or not to Recycle, that is the Question" (Blitz presentation)

 12h30 – 14h30 Lunch

14h30 – 15h45 Plenary session 7

•  Fabien Prieur (Univ. Montpellier) “Strategic fossil expansion and the timing of the energy transition” (Standard presentation)
•  Dorothée Brécard (Univ. Toulon) and Mireille Chiroleu-Assouline (Paris School of Economics) "Blocking Green: Agenda-Setting, Media Salience, and the Political Economy of Environmental Taxation". (Blitz presentation)

Download program and contacts >>>

L’article Workshop LOBBIES : the Economic Role of LOBBIES, 21 et 22 mai à Montpellier est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

L'équipe chargé de conduire le projet « Training teachers to educate a new generation of environmental citizens: a randomized evaluation of the CLIMASCO program », lauréat de l'appel lancé par le programme IDEE et l’Office for Climate Education (OCE), comprend deux membres du CEE-M.

L’éducation au changement climatique (ECC) est de plus en plus considérée comme un levier central des politiques publiques pour préparer les jeunes générations à faire face à la transition environnementale. Pourtant, les preuves causales rigoureuses restent limitées quant à la manière de concevoir des programmes scolaires à la fois efficaces et facilement déployables à grande échelle, en particulier lorsque les enseignants sont confrontés à des contraintes pratiques, pédagogiques et contextuelles dans leur mise en œuvre.

Le projet Training teachers to educate a new generation of environmental citizens: a randomized evaluation of the CLIMASCO program porte sur une évaluation des actions de développement professionnel mises en œuvre dans le cadre du projet CLIMASCO pour renforcer l’éducation au changement climatique et à la transition écologique en France.

Il s'agira de tester différents dispositifs visant à renforcer l'éducation au changement climatique dans les collèges en France, d'analyser comment ces interventions influencent les connaissances des enseignants, leur sentiment d’efficacité personnelle et leurs pratiques pédagogiques, et si ces évolutions se traduisent par des améliorations de la littératie climatique des élèves, de leur soutien aux politiques climatiques et de leurs comportements pro-environnementaux — y compris à travers leurs choix d’orientation scolaire — ainsi que par d’éventuels effets de diffusion au sein des établissements. La variation de l’intensité, de la nature et du coût des interventions permettra de comparer leur rapport coût-efficacité.

L'équipe de recherche chargée de conduire ce projet est composée de  Simon Briole (Université Montpellier, CEE-M), Carlo Barone (Sciences Po Paris), Coralie Chevallier (Ecole Normale Supérieure-PSL), Nina Guyon (Paris School of Economics, Ecole Normale Supérieure-PSL, Institut des Politiques Publiques), Emmanuelle Lavaine (Université Montpellier, CEE-M).

En savoir plus >>>

L’article Former les enseignants à l’éducation d’une nouvelle génération de citoyens soucieux de l’environnement est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

Le Centre d’Economie de l’Environnement de Montpellier (CEE-M), propose un contrat de thèse en économie : "Décision en mouvement : posture, locomotion et comportements économiques"

Ce projet étudie l’influence de la posture et du mouvement sur la prise de décision économique. Il analyse comment les préférences individuelles, les comportements sociaux et le raisonnement stratégique peuvent être affectés par les états sensorimoteurs, remettant en question l’hypothèse d’une décision désincarnée. En combinant économie expérimentale et mesures physiologiques, il vise à mieux comprendre la décision dans des contextes plus réalistes.

• Date limite de dépôt des candidatures : 27 juin 2026.
• Date de début : 1er octobre 2026
• Durée : 36 mois

Contacts

• Dimitri Dubois
• Marc Willinger

En savoir plus

Consulter l'offre de thèse >>>

L’article Opportunité de thèse : « Décision en mouvement : posture, locomotion et comportements économiques ». est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

Le CEE-M est pleinement impliqué dans cette formation aux côtés de BIOPOLIS-CIBIO et de plusieurs institutions partenaires, en contribuant notamment aux enseignements liés aux dimensions économiques de la gestion des invasions biologiques.

Face à l’ampleur croissante des invasions biologiques, reconnues comme un facteur majeur d’érosion de la biodiversité et de transformation des écosystèmes, cette formation propose une approche pluridisciplinaire combinant apports théoriques et pratiques. Les participants seront notamment formés aux outils de télédétection et d’observation de la Terre, à la modélisation des espèces invasives, aux indicateurs pour la gestion et le suivi, ainsi qu’aux outils économiques appliqués à la gestion.

Destinée aux doctorants, chercheurs et plus largement à toute personne souhaitant renforcer ses compétences dans ce domaine, cette formation accueillera un maximum de 15 participants.
Les candidatures sont ouvertes pour cette école d'été qui se tiendra du 6 au 9 juillet 2026 à BIOPOLIS-CIBIO, à Vairão (Portugal)

📅 6–9 juillet 2026
📍 BIOPOLIS-CIBIO, Vairão (Portugal)
📌 Date limite de candidature : 22 mai 2026

Dans le cadre du projet EcoInvasionS, 5 places sont spécifiquement réservées à des étudiants (Master, doctorat) et post-doctorants de Montpellier. Ces places bénéficient d’une prise en charge complète (inscription, transport et hébergement)

👉 Plus d’informations, candidatures et programme >>>

L’article Contribution du CEE-M à la formation “Tackling Current Challenges in Ecology: Novel Tools and Technologies – Applications to Invasion Science” est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.

• Taxe sur les pesticides, diffusion des pratiques agroécologiques, interdiction d’importer des produits cultivés avec des pesticides non-utilisés en France… Les pistes pour permettre une nette baisse de l’utilisation des pesticides sont nombreuses, mais toutes n’ont pas les mêmes effets attendus sur les rendements et les revenus des agriculteurs.

Depuis près de vingt ans, la France cherche à réduire l’utilisation des pesticides à travers une succession de mesures et de plans qui n’ont pour l’instant pas atteint leurs objectifs initiaux. Cette réduction reste toujours un objectif car les impacts dommageables des pesticides sur la santé humaine comme sur la biodiversité sont de plus en plus confirmés par les travaux scientifiques récents. En outre, l’efficacité des pesticides peut s’éroder avec le temps et le changement climatique tend à augmenter leur utilisation. Mais peut-on atteindre en France une baisse significative de l’utilisation des pesticides sans nuire aux filières agroalimentaires ?

• Un article écrit par  Julie Subervie (Directrice de recherche INRAE au CEE-M), Alexandre Gohin (INRAE, SMART), Jean-Noël Aubertot (INRAE, AGIR), et Raja Chakir (INRAE, PSAE).

Lire article >>>

L’article « Réduire les pesticides : quelles conséquences économiques pour les filières agro‑alimentaires ? » : nouvel article dans The Conversation est apparu en premier sur Center for Environmental Economics - Montpellier.